גז"ד למורשע בביצוע עבירות מין חמורות בעובדת זרה ובקטינה

1.         ביום 9.4.08 הורשע הנאשם, לאחר שמיעת ההוכחות, בעבירות מין שנעברו כלפי שתי מתלוננות שונות, בהזדמנויות נפרדות.

פירוט העובדות נשוא כתב האישום הובא בהרחבה בהכרעת הדין ולהלן יובא התיאור בתמצית.

2.         ההרשעה:

האישום הראשון מתייחס לאירוע שארע ביום 15/4/07. באותו מקרה פגש הנאשם את המתלוננת א', עובדת זרה שהיתה בחופשה מעבודתה ואת חברה, עמם לא היתה לו היכרות קודמת, בפארק סמוך למקום מגוריו. הנאשם הזמינם להתלוות אליו לביתו והם נענו להזמנה. השניים שהו בבית הנאשם מספר שעות במהלכן נהג בהם מנהג הכנסת אורחים.

לאחר שהמתלוננת וחברה עזבו את בית הנאשם ולאחר שהמתלוננת נפרדה מחברה ושמה פעמיה לתחנת האוטובוס, הבחינה כי מכשיר הטלפון הסלולרי שלה אינו ברשותה.

היא העריכה כי הוא הושאר, מבלי משים, בבית הנאשם ומשכך חזרה לביתו.

היא קראה לנאשם, מחוץ לבית ושאלה אותו אם מצא את הטלפון. הנאשם הכחיש שהטלפון ברשותו ואולם הציע לה להכנס לביתו כדי לחפשו.

בעת שהמתלוננת איתרה את הטלפון האובד בסלון הבית, הדף אותה הנאשם לחדר השינה שלו, דחף אותה לעבר המיטה, אחז בידיה בכח, הסיר מעליה חלק מבגדיה וניסה להחדיר את לשונו לפיה. בהמשך, החדיר את אצבעותיו לאבר מינה ונישק את אבר מינה. כל זאת עשה הנאשם תוך שימוש בכוח, חרף התנגדותה העיקשת של המתלוננת ולמרות שאמרה לו שהיא במחזור, הנאשם לא נעתר לתחנוניה לחדול ממעשיו ולאפשר יציאתה מבעד הדלת דרכה נכנסה. בסופו של דבר, לאחר זמן רב, שחרר הנאשם את המתלוננת, ככל הנראה מחשש שהמשטרה תגיע לביתו במסגרת הניסיון לאתר את המתלוננת, באמצעות איכון מכשיר הטלפון שלה. 

רגעי האימה שעברו על המתלוננת, תועדו בהקלטות.  שיחותיה עם חברה פ' ועם מוקדנית המשטרה, שיצרה עימה קשר לבקשתו של אותו פ'. ההקלטה בזמן אמת, זימנה לנו אפשרות נדירה להתרשם, במו אוזנינו, מחומרת הארועים וממצבה הקשה של המתלוננת, בעת התרחשותם.

בשל האירועים נשוא האישום הראשון הורשע הנאשם בעבירות של אינוס לפי סעיף 345 (א)(1) לחוק העונשין תשל"ז (להלן-  "חוק העונשין") ובמעשים מגונים תוך שימוש בכוח,    עבירות לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין.

האישום השני עניינו בעבירות שנעברו ביום 29.2.2002 נגד המתלוננת ס', שהיתה כבת 17 שנים ביום המקרה. המתלוננת גרה בבית חברה, דאז, בשכנות לנאשם. הנאשם ניצל את העדרותו של החבר מהבית ובתואנת שווא גרם למתלוננת לפתוח לו את הדלת.

הנאשם נכנס הביתה סגר אחריו את הדלת, אחז במתלוננת, חיבקה והשליכה לרצפה בכח, תוך שהוא רוכן מעליה נישק אותה, הסיר את תחתוניה וניסה להחדיר את אצבעותיו לאיבר מינה וכן לנשק את איבר מינה. כל זאת עשה הנאשם חרף התנגדותה הנמרצת. הנאשם חדל ממעשיו לאחר ששמע נביחות של כלבים. לאחר שקם מעליה ניסה להכניס לחולצתה שטר כסף ואולם המתלוננת מנעה זאת ממנו. בגין מעשים אלה הרשענו את הנאשם בעבירה של ניסיון לאונס לפי סעיף 345(א)(ג) + 25 לחוק העונשין ובמעשים  מגונים ,תוך שימוש בכוח,  עבירות לפי סעיף 348 (ג1) לחוק העונשין.

3.          הדיונים בבית המשפט

הנאשם כפר במיוחס לו בשני האישומים, לאורך הדיון כולו. משכך אולצו המתלוננות להופיע לבית המשפט ולעמוד בחקירה נגדית נמרצת של ב"כ הנאשם, במהלכה נעשה נסיון בוטה להטיל בהן רפש תוך הפרחת רמזים על התנהלותם המוסרית הלקוייה, אף שלא היתה לכך כל אחיזה במציאות.

הגם שאין לזקוף לחובת נאשם את עצם הכחשתו ואת עמידתו על ברור האשמה המיוחסת לו על דרך של שמיעת ההוכחות, אין להתעלם, בעניננו, מאופן ניהול ההגנה. הנאשם עשה כל שלעיל ידו להפריע לניהול המשפט התקין, לגרום להתמשכותו ולהתייצבותן החוזרת של המתלוננות בבית המשפט, לצורך מתן עדותן ועל כך עמדנו בהרחבה בהכרעת הדין.

4.         עברו הפלילי של הנאשם

במסגרת הראיות לעונש הוגש לנו גליון המרשם הפלילי של הנאשם.

כמסתבר, לנאשם שהוא כבן 50, עבר פלילי מכביד ומגוון הכולל 27 הרשעות בעבירות רכוש, אלימות וסמים וכן הרשעה, משנת 1986, בביצוע מעשה מגונה בכוח.

בשל מגוון מעשיו הפליליים הוטלו עליו עונשים, החל ממבחן והתחייבות עבור בקנסות ובמאסרים על תנאי וכלה במאסרים בפועל.